I dag kan en stille spørsmål ved hvorvidt patenter virkelig er unike eller innovative, påpeker journalist Tony Bradley - teknologipatenter later å være i overkant vage og med altfor stor bredde. Målet, mener journalisten, er å få patentene til å bli tvetydige nok til at de kan gjelde så mye som mulig slik at rettssaker kan iverksettes. Gjerne med påfølgende motsøksmål, slik det ofte blir i slike saker i USA.
Analytiker innenfor temaene teknologipatenter og intellektuell eiendom, Florian Mueller, skriver i en epost:
- Etter min mening er hovedårsaken til problemet at politikere tror at større antall patenter godkjent av patentkontoret betyr mer innovasjon. Hvis økonomien eller til og med bare teknologisektoren hadde vokst i en grad så vidt i nærheten av graden av antall patentsøknader og godkjenninger har vokst de siste 10-15 år hadde vi levd i en periode med enestående vekst.
Kilde: Computerworld