Trekker ikke Wikipedia-artikkel
Det vitenskaplige bladet Nature nekter å trekke sin artikkelen hvor de sammenligner online-leksikonet Wikipedia med Encyclopedia Brittanica. Nature mener at kvalitetsforskjellen på det anerkjente papirleksikonets webversjon og det åpne webleksikonet ikke er stor.
Britannica har i en 20-siders dokument angrepet forskningsmetoden som Nature legger til grunn for resultatet. Britannica mener metoden er misvisende og basert på faktafeil.
I undersøkelsen ble 50 artikler fra leksikonene sammenlignet. Ut fra dette viste det seg at Wikipedia ikke er noe dårligere enn Britannicas webversjon, en konklusjon som er oppsiktvekkende i en tid hvor Wikipedia får mye kjeft for sine feil, mens det redaksjonelt styrte Britannica er ansett for å være verdens mest pålitelige.